- En el futbol argentino-¿¿Torneos largos o cortos??
Por ◘Chueco◘

   Ustedes que opinan?? Deberan regrezar los torneso lasgos?? O tendrian que seguir los torneos cortos??



   Comenten!!

13  Comentários
Por  Shaw
27.12.2008 00:42
Ami me es indiferente, prefiriria cortos, asi podrian ganar otros equipos, aunque siempre terminan ganandolos 2 o 3 equipos. Lo que no veo logico esque ahora haya 2 trofeos por ser campeones, y solo se descienda de categoria 1 vez. en 1 temporada.
Por  ribi4
27.12.2008 10:02
me gustan mas los cortos asi siempre ay futbol
Por  paragua
28.12.2008 10:00
esta bueno que en los torneos cortos equipos diferentes salen campeones, ejemplo, Lanus, Estudiantes, la pelea de Tigre ultimamente... yo me quedo co los cortos
Por  Mariana
28.12.2008 11:25
creo que lo mas importante es cambiar el sistema de los descensos, es una verguenza y esta hecho para proteger a los equipos grandes..
Por  marcelo
28.12.2008 11:33
son mejores los torneos cortos devido a que dan oportunidad a todos los equipos, lo que me parce a mi es que tiene que excistir un solo ganador es decir hacer una gran final entre lso dos campeones...
Por  cabeza
28.12.2008 12:06
esta claro que en torneos cortos hay mas chances para los equipos chicos, que con una buena racha pueden llegar a sorprender... en torneos largos creo que los equipos grandes pelearan solos hasta el final y se hara mas aburrido
Por  Gonzalo
31.12.2008 19:47
tengo una pregunta: como es posible que se haya jugado un triangular y no se defina el campeonato por diferencia de gol, y en el mismo triangular la diferencia de gol determino al campeon... me parece algo super ridiculo, hay que cambiar el sistema...
Por  Mariaco
31.12.2008 20:02
estoy de acuerdo con gonzalo, justo un compañero de trabajo me ha comentado lo mismo.. de todas formas, yo estoy a favor de los torneos cortos..
Por  chueco_yo
31.12.2008 20:56
yo tambien estoy de acuerdo con vos, gonzalo... a demas, tigre en el campeonato le habia ganado a san lorenzo y a boca..
Por  Marto
07.01.2009 18:46
a mi me gustan mas los torneos cortos, son mas entretenidos, con mas equipos en la pelea, con sorpresas, con partidos que definen en las ultimas fechas...en fin, hay mas que por que luchar..
Por  JonhC
12.01.2009 02:38
Estoy totalmente de acuerdo con Gonzalo, yo pense lo mismo cuando boca salio campeon, como puede ser que el campeon se haya decidido por diferencia de goles, si supuestamente esta diferencia no importa en el torneo, es una ridicules!!! Esta bien que si lo logico se da, se hubiera tenido que jugar otro partido más, y quizas el campeonato terminaba a fin de año, pero que importa, aca el jodido es el que sale segundo y tercero respectivamente. Yo creo que habria sido más justo definirlo en otro partido o por los partidos que jugaron entre ellos, yo que se. Igual aca la pregunta es si nos gustan los torneos cortos o largos, si bien concuerdo con lo dicho por la mayoria, creo que los torneos cortos solo son para eso, para darle oportunidad a los clubes chicos, y para que los clubes que tienen más poder adquisitivo hagan chanchadas en sus clubes y luego cuando estan por descender se acuerdan que tienen que salir campeones, cosa que misteriosamente lo logran. Yo personalmente preferiria los torneos largos, porque?? Por eso, asi los llamados grandes se preparan bien, porque si les va mal, fuiste!! Al descenso, no que te salven temporadas pasadas, hechas por otras dirigencias y jugadores, y antes que me digan que no quiero a los clubes chicos, acuerdense que en el año cuando el Gimnasia LP de Griguol salio Sub-campeon, en la temporada el equipo platense termino primero, o sea que si era un torneo largo Gimnasia habria obtenido su primer campeonato nacional.
Por  sav61
14.01.2009 15:30
To do esto no hubiera sido necesario si argentinos juniors y central ,e independiente, no hubieran tirado sus partidos ante San LOrenzo y Tigre . Con respecto a los torneos ,por la epoca que vivimos son , mejores los cortos , pero no coronar dos campeones , sino jugar una final si hay dos claros gaNADORES DEL APERTURA Y CLAUSURA . Ademas habria que tener en cuenta el puntaje total de los dos torneos , ya que se puede dar q,que equipos que no ganen ninguno de los dos torneos ,sumados los dos tengan mas puntos que los campeones. Lamentablemente en las fechas que vivimos todo hay que mirarlo por el color del dinero . A y con respecto al famoso triangular las reglas se pusieron antes . A pesar de que a mi tampoco me parece justo. eso si el unico que dio imagen de eqipo de primera fue Boca , ya que es al unico equipo que le juegan a muerte todos .
Por  pincha
14.03.2009 17:39
para mi eso del os torneos cortos fue terrible chamuyo para que boca y river safeen del descenso... pero igual ahora ya esta dejaria los torneos cortos.
Ao clicar em "Adicionar Comentário ", você está declarando que este post não violam os Termos de Uso do Footbo. Adicionar Comentário